观点:争论卫生法的成本-或节省成本;英国的NH

2019-04-13 17:21:06 围观 : 192

  观点:争论卫生法的成本 - 或节省成本;英国的NHS; 修复Wis。医疗补助

  2011年1月21日

  国家期刊:废除和避免随着本周投票废除奥巴马总统的医疗改革,众议院共和党人为自由打了一拳。无论有多少医疗保险患者在他们的护理下发生感染,他们都为医院的自由打击了一个避免经济处罚的打击。无论有多少医疗保险患者在治疗后不久重新入院,他们都会为医院的自由打击以避免后果。他们为医疗保健提供者获得医疗保险报销的无限年度增长打了一个打击,即使他们未能提高他们的生产力甚至只是其他行业发生的一小部分(Ronald Brownstein,1/20) 。  洛杉矶时报:共和党对医疗保健改革的幼稚反对克服自己的坏自我。这基本上是前参议院共和党领袖比尔弗里斯特本周告诉他的GOP compadres,因为他们开始试图取消国家医疗改革法。... 此时谨慎的做法是建立在[政治哗众取宠,而不是浪费时间,毫无结果 - 而且是不必要的分裂 - 政治上的哗众取宠。共和党人已经超越自己,误导美国人民改革法将会做什么和不做什么(David Lazarus,1/21)。华盛顿邮报:共和党在卫生保健废除方面的粗鲁觉醒这整个卫生保健事业并没有像共和党人计划的那样彻底解决。... [美联社]民意调查发现只有26%的受访者希望国会废除改革最近的“华盛顿邮报”民意调查显示,支持彻底废除的比例达到18%;马里斯特民意调查将其支持率定为30%。换句话说,众议院共和党人投票决定做的可能是茶党的意愿,但它是不是“人们的意志” e"  (Eugene Robinson,1/21)。华盛顿邮报:一切都从废除开始假设有人 - 比如美国总统 - 提出以下建议:我们陷入了沉重的债务之中。现在超过14万亿美元。我对削减赤字有了一个好主意。未来10年将节省2300亿美元:我们增加支出5400亿美元,而我们增加税收7,700亿美元。他会被嘲笑出城。然而,这正是民主党所宣称的奥巴马医疗保健美德(Charles Krauthammer,1/21)。旧金山纪事报:共和党投票反对健康改革空手势至少,如果他们坚持要求制定奥巴马的医疗保健计划,他们需要生产自己的一个 - 最好还能为国家节省2300亿美元到目前为止,他们的另类想法 - 允许保险公司在各州销售政策,扩大医疗储蓄账户和医疗责任改革 - 并不足以提供如此多的储蓄(1/21)。旧金山编年史:遏制奥巴马医改的时间当他竞选公职时,奥巴马表示,他的医疗保健计划“将把典型家庭的保险费降低2,500美元。”但是,如果华盛顿是雇主,应该如何抑制医疗费用上涨剥离杠杆以遏制它们?(Debra J. Saunders,1/20)。 相关故事Penn Highlands成为首个提供支气管镜肺减容的地区科学家获得150万美元用于开发用于检测医疗保健人员的新技术d感染金的研究人员获得了125万英镑用于调查致命的饮食失调。密尔沃基日报哨兵:健康交流对威斯康星州的一个坏主意任何建立交换的州都在进行单向,双输赌注。如果医疗改革持续下去,交流将成为臃肿的行政噩梦。如果它被击败,那么国家将浪费时间和精力,而这应该是针对这一努力的。医疗保健改革是总统面临的问题。威斯康星州的领导者也不应该做到这一点(John R. Graham,1/20)。

    密尔沃基学报哨兵:一些修复医疗补助的想法医生相信所有公民应该能够获得最具成本效益的护理。医生是义无反顾的,事实上他们也很愿意尽自己的一份力量来解决人们的健康问题。很可能一些医生可以负担得起减少医疗补助的报销费用。如果这是真的,那么作为解决医疗补助财政危机的一部分,为什么不考虑根据他们的负担能力减少医生支付(Norman M. Jensen,1/20)。华尔街日报:免费医疗保健的神话关于[英国]国民健康服务的所有神话中,没有一个比单一付款人制度下的医疗保健完全基于医疗需求而不是医疗需求提供的概念更为普遍或持久。成本。不是这样。......本周,大卫卡梅伦的政府他们公布了改革NHS的法案。  ......根据总理的说法,目标是减少官僚主义和浪费,并将决策权交给最了解病人的医生(1/21) 。 Kaiser健康新闻:退出RUC初级保健医生试图改变这个过程,但无济于事。离开会使RUC合法化[美国医学会的相对价值量表更新委员会 - 或RUC,一个秘密的,29人,专家主导的小组],为一个新的,更平衡的过程取代它铺平了道路(Brian Klepper和David C. Kibbe,1/21)。 亚利桑那共和国:衡量削减精神卫生服务的人力成本根据州长Jan Brewer提出的最新估计预算削减,大约有5200名患有严重精神疾病的人疾病将从该州的医疗补助覆盖清单中删除。那意味着什么? ......就像有关女性之一告诉我的那样,“国家通过这些削减来节省资金,但是他们冒失败的风险是什么?生活”(EJ Montini,1/21)。 这篇文章是经过Henry J. Kaiser家庭基金会的许可,转载自kaiserhealthnews.org.Kaiser Health News是一家编辑独立新闻服务机构,是Kaiser家庭基金会的一个项目,这是一个与Kaiser Permanente无关的无党派医疗保健政策研究机构。

上一篇:合作伙伴在肯尼亚合作打击麻疹和疟疾 下一篇:没有了